每次版本合并自动跑基准 · 报告与样张可复现

压缩质量,用实测说话

同一张图,压到更小、画质肉眼看不出差别。拖动下面的滑块,自己看。

71.8%
平均体积缩减
9 张 PNG · 22.2 MB → 6.3 MB
0.94
平均画质 SSIM
1.00 为与原图完全一致 ↑
15.9 MB
累计省下体积
跨这批真实样张的净省 · 逐一可下载核对
取自可复现报告报告日期 2026-07-02仅在感知质量与色带闸门通过后发布

拖动看真实压缩效果

左边是原图,右边是压缩后。拖动分割线,或用方向键左右移动——看得出差别,才算我们没做好。

MiniPic 压缩后的样张原图 2.6 MB压缩后 654 KB 75.6%
原始体积2.6 MB
压缩后654 KB
体积缩减−75.6%
画质 SSIM0.930

样张为引擎真实输出,可下载原图与压缩图逐字节核对。样张与数字随基准刷新同步替换。

PNG 体积 vs 对照技术栈:扁平图 / UI / 图标 / 插画类,同画质体积约为对照 75%;照片与高难度图与对照相当——PNG 的体积优势主要在扁平图,整体同画质对标见下方 JPEG 区(约 93%)。

JPEG:同画质,更小体积

把每张图压到与对照技术栈「感知质量相当」的同一水平线(SSIM 与色带双达标),再比体积。

等画质线上,只比体积

已达标
93%
同画质下,我方 JPEG 平均体积(对照技术栈 = 100% · 几何均值,越低越好)
  • 风景 / 照片类:约 80%。 比对照约小 20%,真赢。
  • 纹理 / 高频类:约 100%,基本持平。 同画质下与对照相当,不虚标更小。
  • 同一条等画质线。 两边都压到 SSIM 与色带双达标,再比体积——不拿原始压缩率充数。

口径说明:只报「同画质」下的体积对比,不拿「原始压缩率」充数。已压缩过的 JPEG 重编码余量本就有限。数据来自可复现对决报告,可下载逐张核对;各类别逐项数字随下一次基准刷新公开。

这些数字,你可以自己验

不做营销假图表。基准每次版本合并自动运行,报告可下载、命令可复现、环境全披露。

方法论

测试图集覆盖渐变、透明通道、插画、照片与多种高难纹理,逐张登记来源与授权。对照组使用行业标杆开源技术栈,在同等质量约束下运行;体积与画质双双达标,才计为一张的优势。

  • 1体积指标:同质量约束下的输出字节数(越小越好 ↓)
  • 2感知指标:色度敏感 SSIM(越高越好 ↑),辅以色带与色度 ΔE 检测
  • 3样张仅展示授权子集,每张可下载原图与压缩图核对

原始数据

下载最新报告,逐张核对每一个体积与画质数字。

下载最新报告(JSON)

自行复现

在本地用同一对照技术栈跑完整基准套件:

node bench/run.mjs

运行环境Apple M410×Darwin 25.4.0 arm64Node v22.21.0sharp 0.35.0imagequant 2.4.1